oui mais encore???

COMMUNIQUE DU PRESIDENT


Depuis le lundi 26 novembre, la situation à l’université Paris 10 Nanterre n’a cessé de se dégrader.

Lundi matin, alors que le Conseil d’administration devait se tenir à 10 heures, un groupe de personnes a empêché une partie des membres du CA d’accéder au bâtiment B. Ce groupe aurait identifié des membres du CA en bénéficiant de l’aide de certains membres de notre communauté.

Avec du retard, le CA a pu se tenir, réunissant le quorum et débutant sa séance par une motion votée à l’unanimité des membres présents et représentés, condamnant l’empêchement d’accéder à la salle des Conseils.

Dans ces conditions, l’examen des statuts de l’université prévu le matin a été suspendu, mais les points de l’ordre du jour de l’après-midi ont tous été examinés et votés.

Mardi, l’accès à certains bâtiments était à nouveau gêné par un groupe de personnes qui a investi, dans l’après-midi, les bâtiments C et D, provoquant des dégradations matérielles (enfoncement de portes, de serrures, chaises et tables cassées) aussi inadmissibles que les tentatives de blocage et de contrôle des personnels et des étudiants qui perdurent.

Ce mercredi, certains bâtiments sont toujours bloqués au détriment d’une immense majorité des personnels et des étudiants.

A travers cette violation des règles de fonctionnement de l’université et cette atteinte aux droits des personnels et aux biens, c’est l’ensemble de notre communauté universitaire qui est à la fois visée et concernée. Je condamne à nouveau des agissements inconséquents qui n’ont d’autre effet que de stigmatiser notre université et de mettre en danger l’avenir de notre établissement. Je remercie les personnels dont l’investissement dans des conditions particulièrement difficiles permet la continuité de notre mission de service public.


Olivier AUDEOUD
Président de l’université Paris 10 Nanterre

Motion de l?Assemblée générale des personnels enseignants et BIATOSS de
l?Université de Nanterre

Nous, personnels enseignants et BIATOSS de l?Université de Nanterre,
solidaires des étudiants, mobilisés en vue de permettre à l?Université
de remplir ses missions et réunis en Assemblée générale le 27 novembre 2007 :

CONDAMNONS avec force le refus du débat démocratique et l?impossibilité
du dialogue résultant tant de l?attitude du ministère et de la
conférence des présidents d?université, au niveau national, que de
celle du président Audéoud et de certains des membres du conseil
d?administration dans notre Université.
Sont en effet seuls responsables de la situation actuelle de blocage :
- le vote de la loi pendant l?été et le simulacre de concertation qui l?a précédé,
- la surdité aux refus et revendications de nos organisations
syndicales et de nos instances représentatives,
- le refus de regarder les Assemblées générales, leurs représentants
élus et leur coordination comme légitimes,
- la criminalisation systématique des étudiants et personnels mobilisés
et les agressions dont ils sont victimes,
- le recours fréquent, dans toutes les Universités, à l?intervention
des forces de l?ordre hors de tout risque pour les biens et les
personnes?

RÉAFFIRMONS en conséquence, aux côtés des étudiants, que la cessation
immédiate de la modification des statuts des Universités et
l?abrogation de la loi sont des revendications non négociables, parce
qu?elles sont les conditions indispensables au dialogue et au débat qui
sont légitimement réclamés.

EXIGEONS donc de la présidence de l?Université de Nanterre et des
directions d?UFR que des temps et des lieux soient libérés pour que le
débat contradictoire puisse avoir lieu dans l?Université au sein de
l?ensemble de la communauté universitaire, dans le cadre notamment de
la grève active des enseignants des jeudi 29 et vendredi 30 novembre. A
cette occasion, nous réclamons que ces deux journées soient banalisées
pour les personnels BIATOSS en vue de permettre leur participation.

APPELONS, enfin, les organisations syndicales, collègues et étudiants à :
? continuer à se réunir en Assemblées générales et coordinations
nationales et à recourir à la grève jusqu?à ce que les conditions du
débat que nous réclamons soient réunies,
? participer à toutes les initiatives de réflexion collective,
? organiser une nouvelle manifestation nationale en vue d?imposer au
ministère le retrait de la loi et de sanctionner sévèrement l?absence
de débat démocratique qui l?a précédée.

Nanterre, le 27 novembre 2007